新冠仍在全球肆虐之中，但美國的一些政治人物卻為了轉(zhuǎn)嫁自己抗疫不力的失責(zé)，而打擊全球合作努力，助長了新一輪反全球化的聲音，其中不乏美國政要公開呼吁企業(yè)撤離中國，并表示將在疫情后給予政策的支持幫助其脫離對中國過度依賴。
不過正如我國外交部國務(wù)委員兼外交部長王毅在兩會期間答記者問肯定全球化的正確性，在路透社最新的調(diào)查顯示，大多數(shù)在華美企并沒有因為疫情產(chǎn)生撤離中國的計劃。包括蘋果在內(nèi)的一些企業(yè)都表示，它們在中國以外找不到能滿足需求的生產(chǎn)地。
什么是反全球化
反全球化的思潮在20世紀(jì)90年代就開始高漲，不過那時候是因為經(jīng)濟全球化的迅猛推進，一方面導(dǎo)致的經(jīng)濟差距懸殊；另一方面可能導(dǎo)致資本主義全球化；其次是不少非政府組織和團體認為全球化是“殖民化”、“西方化”或“美國化”，而遭到反對。
不過有意思的地方在于，回顧歷史我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)年推動全球化和反對全球化的竟然是一批人。百余年前西方強國以先進的技術(shù)，在全球范圍內(nèi)掠奪包括人力、礦產(chǎn)資源，幾十年以削減人力成本、降低運輸成本、制造業(yè)批量外包累積財富，都在無形中大力推動了全球化。
但是后期在冷戰(zhàn)結(jié)束、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)帶來了全球分工的新形態(tài)，讓一些發(fā)展中國家能更多的參與國際分工，從而獲得建立自己工業(yè)的機會，當(dāng)然他們不會永遠滿足于代加工的低端技術(shù)，于是持續(xù)發(fā)展促使產(chǎn)業(yè)是升級，能夠讓其擠占先進國家的利潤空間，最后的結(jié)果自然是不言而喻，先進國家利潤受到侵占，自然會萌生反全球化的聲音。
授人魚不如授人漁
西方國家的從全球化的推動者，到萌生反全球化的聲音，其中反映了我先哲“師以長技以制夷”的思想，學(xué)習(xí)國外的先進技術(shù)用來強大、完善自己實力。
不過其實在學(xué)習(xí)先進技同時也更需吸收先進的思想，戴森作為近年來國內(nèi)風(fēng)頭正盛的進口品牌，雖價格昂貴，但卻爆紅于中國市場，而其創(chuàng)始人詹姆斯· 戴森爵士，也以61億美元的身價成為英國的新首富。
究其原因歸納與其“工程師思維”密不可分，當(dāng)所有廠家都把吸塵器的外表、集塵容量等方面時，他卻專注于其本質(zhì)——馬達，成為了戴森在各領(lǐng)域制勝關(guān)鍵。這種典型的物理學(xué)的角度看世界，一層一層撥開事物的表象，找到痛點背后的本質(zhì)，再從本質(zhì)一步步往上走，需求解決方案，與編程思維不謀而合。
而當(dāng)他成功后，戴森向母校捐贈1,900萬英鎊，用建筑STEAM教學(xué)大樓，其宗旨是：啟用最新的教學(xué)方法，配備最新的教學(xué)技術(shù)，在孩子們創(chuàng)造力最旺盛的時期，啟發(fā)他們對于人工智能的興趣，人工智能與編程的重要性可見一斑。
